Autor: Claudia Samudio

  • Turabian vs Chicago: What’s the Difference?

    Turabian and Chicago are not two separate citation systems — Turabian is a student-adapted version of Chicago style. Understanding the relationship between them, and where they diverge in practice, prevents confusion when a professor or institution specifies one versus the other.

    The Basic Relationship

    Kate L. Turabian developed her style guide in 1937 as a simplified manual for University of Chicago students writing theses and dissertations. The full name of the guide is A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations. It is based directly on The Chicago Manual of Style but streamlines and adapts the rules for academic student papers rather than published books and manuscripts.

    FeatureChicago (CMOS)Turabian
    Full nameThe Chicago Manual of Style, 17th ed.A Manual for Writers, 9th ed. (Turabian)
    Intended audiencePublishers, editors, professional authorsStudents writing papers, theses, dissertations
    Governing bodyUniversity of Chicago PressUniversity of Chicago Press (same)
    Citation systemsNotes-Bibliography and Author-DateNotes-Bibliography and Author-Date
    ScopeBroader — covers typesetting, indexing, contractsNarrower — focused on academic paper format

    Where They Are Identical

    For citation formatting — the actual way you write footnotes, bibliography entries, and in-text citations — Turabian and Chicago are functionally identical. A journal article footnote written to Turabian spec and one written to Chicago spec look the same:

    ¹ John A. Smith, "Memory consolidation during sleep in young adults," Journal of Cognitive Neuroscience 34, no. 5 (2022): 915.

    Where They Differ

    AreaChicago (CMOS)Turabian
    Paper formattingMinimal guidance (assumes typesetter handles layout)Detailed rules for margins, font, title pages, spacing
    Title pageNot addressed (book-oriented)Specific format for student title pages
    MarginsNot specified1 inch (2.54 cm) on all sides
    Font and sizeNot specifiedTimes New Roman 12 pt or similar readable serif
    Line spacingNot specified for papersDouble-spaced throughout
    Page numbersNot specified for student papersTop right corner, starting from page 1
    Thesis/dissertation formatNot coveredDedicated chapters on formatting requirements

    Citation Format Examples: Turabian / Chicago (They Match)

    Book — Notes-Bibliography

    Footnote:
    ¹ Toni Morrison, Beloved (New York: Knopf, 1987), 22.
    
    Bibliography:
    Morrison, Toni. Beloved. New York: Knopf, 1987.

    Journal Article — Author-Date

    In-text: (Smith 2022, 45)
    
    Reference list:
    Smith, John A. 2022. "Memory consolidation during sleep in young adults." Journal of Cognitive Neuroscience 34 (5): 912–928.

    Which One Will Your Professor or Institution Specify?

    History and humanities departments typically say «Chicago style.» When the context is a student paper, thesis, or dissertation, «Chicago style» almost always means following Turabian for formatting while applying Chicago citation rules — which are the same in both manuals.

    If a professor specifies «Turabian,» follow the paper formatting rules in A Manual for Writers (margins, title page, line spacing) in addition to Chicago citation formatting. If they specify «Chicago,» apply the citation system and use sensible academic defaults for paper formatting — or ask for clarification on whether they want the full Turabian layout.

    Turabian vs Chicago vs APA: Quick Reference

    FeatureTurabian/Chicago NBChicago Author-DateAPA 7th
    In-text formatFootnote number(Author year, page)(Author, year, p. X)
    End matterBibliographyReference listReferences
    Primary fieldsHumanities, historySome social sciencesPsychology, social sciences
    Author-year commaNo (NB doesn’t apply)No comma (Smith 2022)Comma (Smith, 2022)

    For APA formatting guidance and templates, see the Normas APA resource center.

  • Numeración de Páginas en Normas APA 2026

    La numeración de páginas en APA sigue reglas específicas sobre posición, tipografía y qué páginas se numeran. Configurarla mal afecta la presentación formal del trabajo. Esta guía explica cada regla con instrucciones para Word.

    Posición del número de página en APA

    El número de página va en el encabezado de la página (header), alineado a la derecha. Esta posición aplica a todas las páginas del documento, incluyendo la portada, el resumen, el texto principal y la lista de referencias. No va en el pie de página (footer) ni centrado.

    ¿Se numera la portada?

    Sí. En APA, la portada es la página 1. El número «1» aparece en la esquina superior derecha del encabezado, incluso en la portada. La numeración es continua desde la primera hasta la última página del documento.

    Tipografía del número de página

    El número de página usa la misma fuente y tamaño que el resto del texto del documento (por ejemplo, Times New Roman 12 pt o Calibri 11 pt). No va en negrita, no lleva punto final, no va entre guiones.

    Running head: ¿es obligatorio?

    Tipo de trabajoRunning head
    Trabajo de estudiante (pregrado, posgrado)No se incluye running head
    Manuscrito para publicación en revistaSí — va en el encabezado a la izquierda, en mayúsculas, máx. 50 caracteres

    En los trabajos universitarios estándar (los que entrega un estudiante a su profesor), el encabezado solo contiene el número de página a la derecha — sin running head. Solo los manuscritos enviados a revistas académicas llevan el running head.

    Cómo configurar la numeración en Word

    1. Ve a Insertar → Encabezado → Editar encabezado
    2. Con el cursor en el encabezado, activa alineación a la derecha (Ctrl + D o botón Derecha en la barra)
    3. Ve a Insertar → Número de página → Posición actual
    4. Selecciona Número sin formato (aparece el número simple sin adornos)
    5. Cierra el encabezado haciendo doble clic fuera de él

    Si quieres que la portada muestre la página 1 pero el texto empiece a contar desde otra página, no es el enfoque correcto en APA. La numeración corre desde la página 1 (portada) sin interrupciones.

    Páginas que llevan y no llevan número

    Página¿Se numera?Número asignado
    Portada1
    Resumen (abstract)2
    Tabla de contenido (si aplica)Número continuo
    Texto principalNúmero continuo
    Lista de referenciasNúmero continuo
    ApéndicesNúmero continuo

    Diferencia con ICONTEC y otras normas

    NormaPosición del númeroPáginas preliminaresCuerpo del trabajo
    APA 7.ª ed.Encabezado, derechaIncluidas desde pág. 1 (portada)Numeración continua
    ICONTEC NTC 1486Superior derecho (texto) / inferior centrado (prelim.)Romanos: i, ii, iii…Arábigos: 1, 2, 3…
    IEEEInferior centrado o no numerado (según revista)Depende del template de la revistaNumeración continua

    Errores frecuentes

    ErrorCorrección APA 2026
    Poner el número en el pie de páginaEl número va en el encabezado, siempre
    Empezar a numerar desde la página 2 (omitir portada)La portada es la página 1 y lleva su número
    Usar números romanos para las páginas preliminaresAPA no usa números romanos — numeración arábiga continua desde la portada
    Incluir el running head en trabajos de estudianteEl running head solo va en manuscritos para publicación

    Para el resto de las especificaciones de formato del documento, consulta la guía completa de estructura y formato APA.

  • Chicago Citation Style vs APA: Key Differences Explained

    Chicago and APA are two of the most widely used academic citation systems, but they serve different disciplines and operate on fundamentally different logic. Choosing the wrong one — or mixing rules from both — is a common error that affects the credibility of academic work. This guide breaks down the key differences across every major dimension.

    Who Uses Each Style

    StylePrimary fieldsGoverning body
    APA (7th ed.)Psychology, social sciences, education, nursing, businessAmerican Psychological Association
    Chicago (17th ed.)History, humanities, arts, literature, some social sciencesUniversity of Chicago Press

    Two Systems Within Chicago

    Chicago has two distinct citation systems — a detail many students miss:

    Chicago systemIn-text formatEnd-of-text formatCommon in
    Notes-Bibliography (NB)Footnotes or endnotes with full citation detailsBibliographyHumanities: history, literature, arts
    Author-Date (AD)(Author year, page)Reference listSciences and social sciences

    The Author-Date system is structurally similar to APA. The Notes-Bibliography system is not — it uses numbered footnotes instead of parenthetical citations.

    In-Text Citation Comparison

    SituationAPAChicago Author-DateChicago Notes-Bibliography
    Single author(Smith, 2022)(Smith 2022)¹ John Smith, Title (Publisher, 2022), 45.
    Two authors(Smith & Jones, 2022)(Smith and Jones 2022)¹ Smith and Jones, 2022, 45.
    Three or more(Smith et al., 2022)(Smith et al. 2022)¹ Smith et al., 2022, 45.
    With page number(Smith, 2022, p. 45)(Smith 2022, 45)Included in footnote

    Key difference: APA uses a comma between author and year; Chicago Author-Date does not. APA uses «&» between two authors; Chicago uses «and.»

    Reference List vs. Bibliography

    FeatureAPA Reference ListChicago Bibliography
    Title«References»«Bibliography» or «Works Cited»
    What’s includedOnly sources cited in the textMay include sources consulted but not cited
    Author formatLast, F. M. (inverted for all)Last, First (inverted for first author only in NB)
    Date positionAfter author, in parenthesesAt the end of the entry (NB) or after author (AD)
    IndentationHanging indentHanging indent

    Journal Article: Format Comparison

    APA 7th edition

    Smith, J. A. (2022). Memory consolidation during sleep in young adults. Journal of Cognitive Neuroscience, 34(5), 912–928. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01830

    Chicago Notes-Bibliography

    Smith, John A. "Memory Consolidation During Sleep in Young Adults." Journal of Cognitive Neuroscience 34, no. 5 (2022): 912–928. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01830

    Chicago Author-Date

    Smith, John A. 2022. "Memory consolidation during sleep in young adults." Journal of Cognitive Neuroscience 34 (5): 912–928. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01830

    Book: Format Comparison

    FeatureAPAChicago NB
    Title formatSentence case, italicizedTitle case, italicized
    Publisher locationNot required (removed in 7th ed.)Required: City: Publisher
    Edition(3rd ed.)3rd ed.

    Other Key Differences

    FeatureAPAChicago
    Running headRequired for manuscripts; optional for student papersNot used
    AbstractRequired for most papersNot standard
    FootnotesContent notes only (not citations)Primary citation method in NB system
    Ibid.Not usedUsed in NB to refer to the immediately preceding source
    DOI formathttps://doi.org/…https://doi.org/…

    Which One Should You Use?

    The choice is almost always made for you by your discipline, institution, or target journal. If your department or professor has not specified a style, check what the leading journals in your field use. History and humanities departments typically require Chicago NB. Psychology and social science programs almost always require APA. When in doubt, ask before you write — changing citation styles mid-document is time-consuming.

    For full APA formatting guidance, see the APA format center.

  • Sangría en Normas APA 2026: Cuándo y Cómo Aplicarla

    La sangría en APA no es uniforme para todo el documento. Cada tipo de elemento tiene su propia regla, y confundirlas es uno de los errores de formato más comunes en trabajos académicos. Esta guía cubre los seis escenarios en los que APA especifica cómo debe aplicarse la sangría.

    Sangría en el texto corrido (párrafos normales)

    Todo párrafo del texto principal lleva sangría de primera línea de 1,27 cm (0,5 pulgadas). Esta sangría se aplica con la tecla Tab configurada en 1,27 cm, no con espacios. Aplica a todos los párrafos de introducción, método, resultados, discusión y conclusiones.

    Excepción: el resumen (abstract) no lleva sangría de primera línea. El primer párrafo del abstract va alineado al margen izquierdo, sin sangría.

    Sangría en citas de bloque

    Las citas textuales de 40 o más palabras se presentan como bloque independiente con sangría de 1,27 cm desde el margen izquierdo en todo el párrafo — no solo en la primera línea. No llevan comillas. Si el bloque tiene más de un párrafo, la segunda y siguientes líneas de cada párrafo adicional llevan una sangría adicional de 1,27 cm (doble sangría total).

    Sangría en la lista de referencias

    Las entradas de la lista de referencias usan sangría francesa (o colgante): la primera línea va al margen izquierdo, y las líneas siguientes de esa misma referencia llevan sangría de 1,27 cm. Es el opuesto de la sangría de párrafo normal.

    García, L. A., & Rodríguez, M. P. (2022). Efectos del aprendizaje colaborativo en el
         rendimiento académico universitario. Revista de Educación Superior, 51(3),
         112–145. https://doi.org/10.XXXX/XXXXX

    En Word: selecciona todas las referencias → Párrafo → Sangría especial → Francesa → 1,27 cm.

    Sangría en encabezados (títulos y subtítulos)

    Nivel de encabezadoFormato APA 2026¿Lleva sangría?
    Nivel 1Centrado, negritaNo
    Nivel 2Alineado a la izquierda, negritaNo
    Nivel 3Alineado a la izquierda, negrita cursivaNo
    Nivel 4Con sangría de párrafo, negrita, termina en puntoSí — 1,27 cm
    Nivel 5Con sangría de párrafo, negrita cursiva, termina en puntoSí — 1,27 cm

    Los encabezados de nivel 4 y 5 son parte del párrafo: el texto continúa en la misma línea después del punto que cierra el título.

    Sangría en listas con viñetas y numeradas

    Las listas en APA llevan sangría de 1,27 cm desde el margen izquierdo para las viñetas o números. Si un ítem ocupa más de una línea, las líneas adicionales van alineadas con el texto del ítem, no con la viñeta.

    Sangría en notas al pie y notas al final

    Las notas al pie en APA llevan sangría de primera línea de 1,27 cm, igual que los párrafos normales. El número de la nota es superíndice, seguido de un espacio y el texto de la nota. Si la nota es larga y ocupa más de una línea, las líneas siguientes no llevan sangría adicional.

    Resumen: reglas de sangría en APA 2026

    ElementoTipo de sangríaMedida
    Párrafos del textoPrimera línea1,27 cm
    Abstract (resumen)Sin sangría0
    Cita de bloqueTodo el bloque desde margen izquierdo1,27 cm
    Lista de referenciasFrancesa (colgante)1,27 cm en líneas 2+
    Encabezados 1, 2, 3Sin sangría0
    Encabezados 4 y 5Primera línea (forman parte del párrafo)1,27 cm
    Listas con viñetasSangría de lista1,27 cm
    Notas al piePrimera línea1,27 cm

    Cómo configurar la sangría correctamente en Word

    1. Ve a Inicio → Párrafo → flecha de expansión (abre el cuadro de diálogo)
    2. En «Sangría especial» selecciona Primera línea y escribe 1,27 cm
    3. Haz clic en Establecer como predeterminado para aplicarlo a todo el documento
    4. Para la sangría francesa de referencias: selecciona «Francesa» en el mismo cuadro → 1,27 cm

    Para una revisión completa del formato APA incluyendo márgenes, interlineado y tipografía, consulta la guía de estructura y formato APA.

  • Vancouver Citation Style: Complete Guide with Examples

    Vancouver style is the standard citation system for biomedical and health sciences research. Used by thousands of journals including The Lancet, JAMA, and BMJ, it assigns a number to each source in the order it first appears in the text — and those numbers stay with that source throughout the paper. This guide covers the format for every major source type with complete examples.

    How Vancouver In-Text Citations Work

    Each source receives a number when first cited. That number appears in the text as a superscript or in parentheses/brackets, depending on the journal’s house style. Once assigned, the same number is reused every time that source is cited again.

    Format variantExample
    Superscript (most common)…as previously reported.¹
    Brackets…as previously reported [1].
    Parentheses…as previously reported (1).

    The punctuation mark (period, comma) goes after the citation number, not before it. Multiple sources in one location are listed together: ¹·²·³ or [1,2,3].

    Journal Article

    1. Patel RA, Chen M, Singh LP. Deep learning for early detection of diabetic retinopathy: a systematic review. Lancet Digit Health. 2024;6(4):e312-e325. doi:10.1016/S2589-7500(24)00045-2

    Structure: Author(s). Title. Journal abbreviation. Year;Volume(Issue):Pages. doi

    FieldFormat
    AuthorsLast name + initials, no periods after initials; up to 6 authors listed, then «et al.»
    Article titleSentence case; no italics, no quotes
    Journal nameStandard abbreviation, italicized (or as the journal specifies)
    Year;Volume(Issue)No space before semicolon or colon
    PagesFirst and last page; abbreviated if same hundreds
    DOIdoi: or https://doi.org/

    Book

    2. Greenhalgh T. How to Read a Paper: The Basics of Evidence-Based Medicine and Healthcare. 6th ed. Hoboken: Wiley-Blackwell; 2019.

    Chapter in an Edited Book

    3. Sackett DL. Bias in analytic research. In: Rothman KJ, Greenland S, Lash TL, editors. Modern Epidemiology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2008. p. 54-79.

    Website

    4. World Health Organization. Global tuberculosis report 2023 [Internet]. Geneva: WHO; 2023 [cited 2025 Mar 12]. Available from: https://www.who.int/teams/global-tuberculosis-programme/tb-reports/global-tuberculosis-report-2023

    Thesis or Dissertation

    5. Okonkwo SK. Machine learning approaches for predicting sepsis outcomes in ICU patients [dissertation]. London: University College London; 2023.

    Conference Paper

    6. Kim J, Park S, Lee H. Federated learning for privacy-preserving clinical NLP. In: Proceedings of the 2024 Conference on Health Informatics; 2024 May 14-16; Seoul, South Korea. Seoul: KHIA; 2024. p. 112-118.

    Vancouver vs. APA vs. IEEE: Quick Comparison

    FeatureVancouverAPAIEEE
    In-text formatSuperscript number (¹) or [1](Author, year)[1]
    Reference orderOrder of first citationAlphabetical by authorOrder of first citation
    Author formatLast name + initials (Smith AB)Last name, initials (Smith, A. B.)Initials + last name (A. B. Smith)
    Article title caseSentence case, no quotesSentence case, no quotesSentence case, in quotes
    Journal nameAbbreviated, italicizedFull name, italicizedAbbreviated, italicized
    Primary fieldMedicine, nursing, health sciencesPsychology, social sciencesEngineering, CS

    Common Mistakes

    • Restarting the numbering — numbers run consecutively through the whole paper; never reset for a new section
    • Using more than 6 authors before «et al.» — Vancouver lists up to 6 authors, then adds «et al.»
    • Putting the citation number before the punctuation — in Vancouver, the number comes after the period or comma¹, not before
    • Italicizing article titles — in Vancouver, only journal names are italicized; article titles are plain text

    For a full guide to Vancouver citations including clinical trial reports and grey literature, see the Vancouver citation center.

  • Cómo Citar Leyes y Normas Jurídicas en APA 2026

    Citar leyes, decretos, resoluciones y normas jurídicas en APA requiere un formato diferente al de artículos o libros. La 7.ª edición de APA (en vigor desde 2020) incluye lineamientos específicos para fuentes legales. Esta guía cubre los tipos más comunes en contextos académicos latinoamericanos y colombianos: leyes, decretos, resoluciones, sentencias y normas técnicas.

    Principio general: citar el documento oficial, no una recopilación

    APA indica que las fuentes legales deben citarse desde su fuente primaria oficial siempre que sea posible. Para Colombia, la fuente primaria es el Diario Oficial o el portal del organismo emisor (Congreso de la República, Presidencia, ministerios). Para documentos internacionales, se cita desde el organismo que los emite (ONU, OIT, OPS).

    Leyes nacionales colombianas

    Formato

    Nombre de la ley [Nombre del organismo emisor]. Número de la ley. Fecha completa de promulgación. Diario Oficial. URL

    Ejemplo

    Ley 1581 de 2012 [Congreso de la República de Colombia]. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. 17 de octubre de 2012. Diario Oficial N.º 48.587. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981

    Cita en el texto

    (Ley 1581, 2012)
    o
    La Ley 1581 (2012) establece que...

    Decretos

    Decreto 1377 de 2013 [Presidencia de la República de Colombia]. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1581 de 2012. 27 de junio de 2013. Diario Oficial N.º 48.834. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=53646

    Cita en el texto: (Decreto 1377, 2013)

    Resoluciones

    Resolución 8430 de 1993 [Ministerio de Salud de Colombia]. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 4 de octubre de 1993. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF

    Cita en el texto: (Resolución 8430, 1993)

    Sentencias judiciales (Corte Constitucional, Corte Suprema, Consejo de Estado)

    Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm

    Cita en el texto: (Corte Constitucional de Colombia, 2016) o (Sentencia T-622/16, 2016)

    Constitución Política

    Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 79 [Título II]. Gaceta Constitucional N.º 116. https://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica

    Cita en el texto: (Constitución Política de Colombia, 1991, art. 79)

    Normas técnicas (ICONTEC, ISO)

    Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2008). NTC 1486: Documentación. Presentación de tesis, trabajos de grado y otros trabajos de investigación (6.ª ed.). ICONTEC.
    
    International Organization for Standardization. (2018). ISO 690:2010: Information and documentation — Guidelines for bibliographic references and citations to information resources. ISO.

    Leyes internacionales y tratados

    Convención sobre los Derechos del Niño. (1989, 20 de noviembre). Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 1577, p. 3. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

    Errores frecuentes

    ErrorCorrección APA 2026
    Citar la ley solo con su número: «Ley 1581»Incluir el año en la cita en texto: (Ley 1581, 2012)
    Poner el nombre del documento en cursivaLos títulos de leyes y decretos no van en cursiva en APA
    Omitir la URL o el número del Diario OficialSiempre incluir la fuente de acceso oficial
    Citar desde sitios de recopilación privadaUsar siempre la fuente oficial del organismo emisor o el Diario Oficial

    Para otros tipos de referencias poco comunes en APA, incluyendo comunicaciones personales y fuentes sin fecha, consulta la guía de referencias en APA.

  • How to Write a Literature Review: Step-by-Step (2026)

    A literature review is not a summary of sources. It is a structured synthesis that maps what is known, identifies what is contested or missing, and positions your own research within that landscape. This guide walks through the process step by step — from building your search strategy to writing the final draft.

    Step 1 — Define the Scope

    Before searching for sources, answer three questions: What is the exact topic or research question the review will address? What time range is relevant (last 5 years, last 20 years, all available literature)? What types of sources count — peer-reviewed journals only, or also conference papers, books, and reports?

    A narrow, well-defined scope produces a focused review. A literature review on «artificial intelligence in education» is unmanageable; «machine learning for automated essay scoring in higher education (2015–2025)» is workable.

    Step 2 — Build Your Search Strategy

    ElementHow to handle it
    DatabasesGoogle Scholar, PubMed (health/bio), IEEE Xplore (engineering), JSTOR (humanities), Scopus, Web of Science
    Search termsUse Boolean operators: «automated essay scoring» AND «machine learning» NOT «K-12»
    SynonymsMap alternative terms before searching: «NLP», «natural language processing», «text mining» may all be relevant
    FiltersDate range, language, publication type, peer-reviewed only
    Citation trackingCheck who cites the key papers you find (forward citation search in Google Scholar)

    Step 3 — Screen and Select Sources

    Apply a consistent inclusion/exclusion protocol. Read titles and abstracts first; only download full texts for sources that pass the initial screen. A simple screening table helps:

    Inclusion criteriaExclusion criteria
    Peer-reviewed journal articles or conference papersOpinion pieces, editorials, or non-reviewed sources
    Published 2015–2025Studies published before 2015 (unless seminal)
    Directly addresses the research questionTangentially related or background-only
    Available in full textAbstract-only sources

    Step 4 — Read and Take Structured Notes

    For each source, record: the main argument or finding, the methodology used, the sample or dataset, the key limitations acknowledged, and how it relates to your research question. Tools like Zotero, Mendeley, or a simple spreadsheet work well for this. The goal is not to summarize each paper independently — it is to identify patterns across papers.

    Step 5 — Identify Themes and Gaps

    Group your sources by theme, finding, or methodology — not by author or date. Common organizational approaches:

    Organization approachWhen to use it
    ThematicMost common; groups studies by topic or finding
    MethodologicalWhen comparing how different methods approach the same question
    ChronologicalWhen the field has evolved significantly over time and that history matters
    TheoreticalWhen different theoretical frameworks lead to different conclusions

    Once themes are mapped, gaps become visible: topics that are underresearched, populations that are understudied, contradictions in findings that have not been resolved.

    Step 6 — Write the Review

    A literature review has three structural parts:

    1. Introduction — states the purpose, scope, and search strategy; explains why this review is needed
    2. Body — organized by themes; synthesizes rather than summarizes; uses transitions to show relationships between studies («In contrast to Smith (2021), Jones et al. (2023) found…»)
    3. Conclusion — summarizes main findings, identifies gaps, and explains how the reviewed literature justifies the current study or research question

    Synthesis vs. Summary: The Core Distinction

    Summary (what to avoid)Synthesis (what to do)
    «Smith (2021) found that… Jones (2022) found that… Lee (2023) found that…»«Three studies consistently found X (Smith, 2021; Jones, 2022; Lee, 2023), though they diverge on the role of Y.»
    Each source gets its own paragraphSources are grouped by what they show, not who wrote them
    No connections between studiesAgreements, contradictions, and gaps are made explicit

    Citation Format in Literature Reviews

    Use whichever citation style your field requires — APA for social sciences, IEEE for engineering, MLA for humanities. In all cases, every claim drawn from a source must be cited. When synthesizing multiple sources for one point, list them all in a single parenthetical or bracket group: (Smith, 2021; Jones, 2022; Lee, 2023) in APA, or [1]–[3] in IEEE.

    Common Mistakes

    • Treating the review as an annotated bibliography — each source is not a separate entry; sources are woven together around themes
    • Citing only sources that support your argument — include contradictory findings and explain why your approach addresses their limitations
    • Missing seminal works — foundational papers in a field should appear even if they are older than your date filter
    • No explicit connection to your own research — the review must end by explaining the gap that your study fills

    For citation formatting and reference list rules in APA, see the APA references guide.

  • Márgenes y Espaciado en Normas ICONTEC NTC 1486 2026

    Las normas ICONTEC NTC 1486 establecen medidas exactas para márgenes, interlineado y espaciado entre secciones. Configurarlas correctamente desde el inicio del documento evita correcciones tardías que desordenen el formato general. Esta guía presenta las medidas oficiales y las instrucciones para aplicarlas en Word.

    Márgenes en ICONTEC NTC 1486

    MargenMedida oficialExcepción
    Superior3 cmPrimera página de cada capítulo: 4 cm
    Inferior3 cm
    Izquierdo4 cm
    Derecho2 cm

    El margen izquierdo de 4 cm responde a que los trabajos impresos suelen encuadernarse por ese lado. El margen derecho de 2 cm es notablemente estrecho comparado con otros sistemas de normas — no lo confundas con el margen de APA, que es uniforme de 2,54 cm por todos los lados.

    Cómo configurar los márgenes en Word

    1. Ve a Diseño de página (o Formato en versiones anteriores) → MárgenesMárgenes personalizados
    2. Ingresa los valores: Superior 3 cm, Inferior 3 cm, Izquierdo 4 cm, Derecho 2 cm
    3. En «Aplicar a»: selecciona Todo el documento
    4. Haz clic en Establecer como predeterminado solo si usarás ICONTEC en todos tus documentos

    Para la primera página de cada capítulo, aplica un salto de sección y ajusta el margen superior a 4 cm únicamente en esa página.

    Interlineado en ICONTEC NTC 1486

    ElementoInterlineado
    Texto general del documento1,5 líneas
    Referencias bibliográficas1,5 líneas entre líneas; doble espacio entre referencias
    Citas textuales largas (más de 40 palabras)Interlineado sencillo (1 línea)
    Notas al pieSencillo
    Tablas y figurasSencillo dentro del contenido de la tabla

    Espaciado entre secciones y títulos

    SituaciónEspaciado ICONTEC
    Entre el título de un capítulo y el primer párrafoDos interlíneas (doble espacio después del título)
    Entre párrafos del textoSin espacio adicional — solo el interlineado normal de 1,5
    Entre el texto y un subtítulo siguienteDos interlíneas antes del subtítulo
    Entre el subtítulo y el párrafo que sigueUna interlínea

    Sangría en ICONTEC

    La NTC 1486 no exige sangría en la primera línea de los párrafos de texto corrido. Los párrafos van sin sangría, separados únicamente por el interlineado de 1,5. Sin embargo, las citas largas (más de 40 palabras) sí llevan sangría de 4 espacios desde el margen izquierdo, con interlineado sencillo y sin comillas.

    Fuente y tamaño

    ElementoEspecificación
    Fuente principalArial o Times New Roman
    Tamaño del texto corrido12 puntos
    Títulos de capítulo12 puntos, mayúsculas sostenidas, negrita
    Subtítulos de primer nivel12 puntos, primera letra mayúscula, negrita
    Subtítulos de segundo nivel12 puntos, primera letra mayúscula, cursiva
    Notas al pie10 puntos

    Numeración de páginas

    Las páginas preliminares (portada, tabla de contenido, listas de tablas y figuras, resumen) se numeran con cifras romanas en minúscula (i, ii, iii…), centradas en la parte inferior. El cuerpo del trabajo inicia con la página 1 en cifras arábigas, ubicada en la esquina superior derecha.

    Comparación rápida: ICONTEC vs. APA vs. IEEE

    ParámetroICONTEC NTC 1486APA 7.ª ed.IEEE
    Margen izquierdo4 cm2,54 cm1,75 cm (doble columna)
    Margen derecho2 cm2,54 cm1,75 cm
    Interlineado texto1,5DobleSencillo
    Fuente recomendadaArial / Times New Roman 12 ptTimes New Roman 12 pt / Calibri 11 ptTimes New Roman 10 pt

    Para más detalles sobre el formato completo con ICONTEC, incluyendo portada, tabla de contenido y listas de referencias, consulta la guía completa de normas ICONTEC.

  • How to Write a Discussion Section: APA, MLA, and IEEE (2026)

    The discussion section is where your research findings become an argument. While APA, MLA, and IEEE papers all include a discussion, each style tradition has different expectations about structure, tone, and what the section should accomplish. This guide breaks down the requirements for each.

    What All Discussion Sections Share

    Regardless of citation style, a strong discussion section does the same core things: interprets results rather than just repeating them, connects findings to existing literature, acknowledges limitations honestly, and draws conclusions that are proportionate to what the data actually shows. The style guide governs formatting and citation mechanics — the logic and structure are driven by the discipline.

    Discussion Section in APA Format

    APA is used primarily in social sciences, psychology, education, and nursing. Its discussion section has a well-defined structure that mirrors the introduction in reverse:

    PartContent
    Opening paragraphRestate the main finding without repeating numbers; connect directly to the research question
    Interpretation of resultsExplain why results occurred; compare with prior studies using author-date citations (Smith, 2022)
    Unexpected findingsAddress results that contradicted hypotheses; offer plausible explanations
    LimitationsState clearly and without apology; scope the conclusion accordingly
    ImplicationsPractical or theoretical contributions of the findings
    Future directionsOpen questions the study raises
    ClosingConnects back to the opening research problem; no new information

    APA discussion sections use continuous prose, Level 1 heading («Discussion»), and Level 2 subheadings for subsections if needed. No bullet lists in the main text unless the content clearly warrants it.

    Discussion Section in MLA Format

    MLA is standard in humanities: literature, languages, history, and cultural studies. The «discussion» in MLA papers rarely appears as a labeled section — instead, analysis and interpretation are woven throughout the body of the argument. When a paper does have an identifiable discussion or conclusion section:

    FeatureMLA expectation
    Section labelOften «Conclusion» rather than «Discussion»; may be unlabeled
    Citation formatParenthetical author-page: (Smith 45)
    ToneArgumentative and interpretive; less emphasis on empirical limitations
    StructureReturns to the central claim or thesis; synthesizes evidence rather than listing findings
    SubheadingsUsed in longer papers but less common than in APA or IEEE

    In MLA, the discussion equivalent focuses on what the textual evidence means and how it supports or complicates the thesis — not on statistical results or methodological limitations.

    Discussion Section in IEEE Format

    IEEE papers follow IMRAD structure (Introduction, Methods, Results, and Discussion), but the discussion is often embedded within a Results and Discussion section rather than standing alone. Key differences from APA:

    FeatureIEEE expectation
    Quantitative emphasisStrong focus on numerical comparisons with baselines and prior work
    Citation formatNumbered brackets: «as shown in [3]»
    LimitationsAddressed but often briefer than in APA; focused on technical constraints
    Future workOften a separate short section or the final paragraph of the discussion
    ToneTechnical, precise, third person preferred («The proposed method achieves…»)

    Side-by-Side Comparison

    FeatureAPAMLAIEEE
    Section label«Discussion» (Level 1 heading)«Conclusion» or unlabeled«Discussion» or «Results and Discussion»
    Citation format(Author, year)(Author page)[number]
    Limitations subsectionExpected and detailedRarely explicitBrief, technical focus
    Primary disciplineSocial sciences, healthHumanitiesEngineering, CS, applied sciences
    ToneObjective, third/first personArgumentative, first person commonTechnical, third person preferred
    Future workLast paragraph of discussionImplied through open questionsOften a separate section

    Common Mistakes Across All Styles

    • Repeating results instead of interpreting them — the discussion explains the why, not the what
    • Introducing new data or citations not referenced earlier — the discussion synthesizes; it does not expand the literature review
    • Overgeneralizing conclusions — keep claims proportionate to your sample, method, and findings
    • Ignoring contradictory results — unaddressed anomalies undermine credibility in all three styles
    • Ending abruptly without a closing statement — every discussion needs a sentence that returns to the original research question

    For citation formatting in APA, IEEE, or any other style, see the guides in the Normas APA resource center.

  • Portada con Normas ICONTEC NTC 1486: Guía 2026 con Ejemplos

    La portada es la primera página de cualquier trabajo bajo normas ICONTEC NTC 1486, y su estructura está definida con precisión: qué datos incluir, en qué orden, con qué tipografía y dónde ubicarlos en la hoja. Esta guía explica cada elemento con las especificaciones actualizadas para 2026 y un ejemplo visual del resultado final.

    Elementos obligatorios de la portada ICONTEC

    Según la NTC 1486, la portada debe contener estos elementos en el siguiente orden de aparición, de arriba a abajo:

    1. Nombre completo del autor o autores — en la parte superior, centrado
    2. Título del trabajo — centrado, en la mitad de la página
    3. Nota aclaratoria — tipo de trabajo (trabajo de grado, monografía, informe, etc.)
    4. Nombre del director o asesor — con su título académico
    5. Nombre de la institución educativa
    6. Facultad o departamento
    7. Ciudad y año — en la parte inferior

    Distribución vertical en la hoja

    Zona de la páginaContenido
    Tercio superiorNombre(s) del autor(es), centrado(s)
    Zona centralTítulo del trabajo (y subtítulo si aplica), centrado
    Debajo del títuloNota aclaratoria y nombre del director/asesor
    Tercio inferiorNombre de la institución, facultad, ciudad y año

    Especificaciones tipográficas

    ElementoTipografía ICONTEC NTC 1486
    Fuente del documentoArial o Times New Roman
    Tamaño general12 puntos
    Título del trabajoMayúsculas sostenidas, negrita, tamaño 14 o centrado con mayor jerarquía visual
    Nombre del autorMayúsculas sostenidas o inicial mayúscula + apellidos en mayúsculas
    Interlineado1,5 líneas en todo el documento; la portada puede ajustarse para distribuir el contenido

    Ejemplo de portada ICONTEC

    LAURA PATRICIA GÓMEZ RESTREPO
    CARLOS ANDRÉS MESA VILLA
    
    
    
    
    ANÁLISIS DEL IMPACTO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES
    EN LA MATRIZ ENERGÉTICA DE COLOMBIA 2020–2024
    
    
    
    
    Trabajo de investigación presentado como requisito para optar
    al título de Ingeniero Ambiental
    
    Director: Mg. Jorge Hernán Vargas Montoya
    
    
    
    
    UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
    FACULTAD DE INGENIERÍA
    DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y RECURSOS HÍDRICOS
    
    Bogotá D.C.
    2026

    Diferencia entre portada y cubierta en ICONTEC

    La NTC 1486 distingue entre dos elementos que suelen confundirse:

    Elemento¿Qué es?¿Es obligatorio?
    CubiertaPrimera hoja visible; contiene título, autor e institución de forma simplificadaOpcional — solo en trabajos impresos con pasta
    PortadaPrimera página formal del documento con todos los datos exigidos por la normaObligatoria en todos los trabajos académicos

    En la mayoría de trabajos universitarios en Colombia, se entrega solo la portada. La cubierta aplica a tesis o informes que van en pasta dura.

    Nota aclaratoria: cómo redactarla

    La nota aclaratoria especifica el tipo de trabajo y el título al que se opta. Se escribe en minúsculas (excepto la primera letra) y debe ser precisa:

    Tipo de trabajoEjemplo de nota aclaratoria
    Trabajo de grado pregradoTrabajo de grado presentado como requisito para optar al título de [título]
    MonografíaMonografía presentada como requisito para optar al título de [título]
    Informe de prácticaInforme de práctica empresarial presentado a la Facultad de [nombre]
    Tesis de maestríaTesis presentada como requisito para optar al título de Magíster en [área]

    Errores frecuentes en la portada ICONTEC

    ErrorCorrección
    Numerar la portadaLa portada no lleva número de página visible (aunque cuenta como página i)
    Incluir el logo de la institución en la portadaLa NTC 1486 no contempla logotipos; algunos programas los permiten — confirmar con el docente
    Poner la fecha de entrega en lugar del año de presentaciónSolo va el año, no el día ni el mes
    Omitir el nombre del directorEl director o asesor es obligatorio en trabajos de grado
    Escribir el título en minúsculasEl título del trabajo va en mayúsculas sostenidas

    Para ver el resto de la estructura del documento con ICONTEC, incluyendo las páginas preliminares y el cuerpo del trabajo, consulta la guía completa de normas ICONTEC.